Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

УралБизнесКонсалтинг, Екатеринбург, 24 февраля 2015 г.

Суд подтвердил факты навязывания «Росгосстрахом» услуг при заключении договора ОСАГО

317 просмотров

Семнадцатый Арбитражный суд подтвердил решение Свердловского УФАС России по делу о нарушении ООО «Росгосстрах» закона о защите конкуренции, выразившемся в навязывании клиентам дополнительного договора страхования при оформлении ОСАГО. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского управления.

Напомним, сотрудники ООО «Росгосстрах» соглашались заключать договоры ОСАГО только при условии заключения договора добровольного страхования автогражданской ответственности либо личного страхования (РГС-Фортуна «Авто»). В противном случае в заключении или продлении договора гражданам отказывали, что противоречит закону и ущемляет права граждан, заставляя нести дополнительные расходы. Некоторые из граждан прямо указывали на отсутствие заинтересованности в заключении договора добровольного вида страхования и обращались с заявлениями о навязывании «РГС-Фортуна «Авто».

Управлением ФАС по Свердловской области ООО «Росгосстрах» выдано предписание о прекращении в срок до 16.06.2014 нарушения закона о защите конкуренции. Согласно документу, компания обязана предварительно получать от страхователя письменное заявление на заключение договора добровольного страхования при одновременном его заключении с ОСАГО. В таком заявлении должны были быть отражены реквизиты уже заключенного договора ОСАГО. Также компании предписывается введение книг жалоб и предложений и журнала их учета.

Не согласившись с вынесенным решением и предписанием, общество оспорило их в судебном порядке. Однако Семнадцатый Арбитражный аппеляционный суд согласился с решением управления, что все обращения однозначно указывают на факты навязывания добровольного страхования от несчастных случаев при оформлении полисов ОСАГО, а также прямо говорят об отказе общества от заключения договора, обязательного для заключения. Суд постановил решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» — без удовлетворения.

В материале упоминаются: Компании, организации: Росгосстрах, ООО 8592 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5887

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »